“AI+農(nóng)業(yè)”的終極目標(biāo)是解放人、發(fā)展人。唯有堅持以人為本的價值引領(lǐng)，讓技術(shù)扎根鄉(xiāng)土、服務(wù)民生、促進(jìn)包容，才能真正繪就一幅科技向善、人機(jī)共生的鄉(xiāng)村文明新圖景。

文｜霍鵬 肖榮美 趙佳佳

在農(nóng)業(yè)技術(shù)演進(jìn)的歷史長河中，從鐵犁牛耕到蒸汽機(jī)，再到化學(xué)、機(jī)械與互聯(lián)網(wǎng)，每一次技術(shù)革命都深刻重塑了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)。今天，以AI等為代表的數(shù)字技術(shù)因具備普遍適用性、動態(tài)演進(jìn)性、創(chuàng)新互補(bǔ)性而被認(rèn)為是新一輪通用目的技術(shù)。

近年來，AI正通過國家戰(zhàn)略引導(dǎo)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合及多領(lǐng)域應(yīng)用深化，加速實現(xiàn)關(guān)鍵突破。不僅為提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置提供了新工具，更為驅(qū)動農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式、農(nóng)村治理體系與農(nóng)民生活方式的深層次變革提供了關(guān)鍵動力。

01

AI時代，鄉(xiāng)村既是“需求者”也是“被需求者”

作為“需求者”，鄉(xiāng)村對AI的需求源于其破解發(fā)展瓶頸的需要，作為“被需求者”，鄉(xiāng)村成為AI產(chǎn)業(yè)拓展的新空間。

鄉(xiāng)村在AI時代既是“需求者”也是“被需求者”。作為“需求者”，鄉(xiāng)村對AI的需求源于其破解發(fā)展瓶頸的需要：一是勞動力結(jié)構(gòu)性矛盾突出。目前，我國55歲以上農(nóng)業(yè)勞動力人口占比為33.6%，農(nóng)業(yè)勞動力呈現(xiàn)老齡化、兼業(yè)化趨勢。農(nóng)村需要AI緩解勞動力制約，以應(yīng)對“誰來種地”的問題；二是傳統(tǒng)生產(chǎn)方式遭遇瓶頸。以化肥為例，我國平均每公頃的化肥施用量高達(dá)397.7公斤，遠(yuǎn)高于世界平均水平。AI可以推動生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，如精準(zhǔn)施肥、智能病蟲害監(jiān)測等，解決“如何更好地種地”的問題；三是鄉(xiāng)村治理與公共服務(wù)亟待升級。面對村莊空心化、群體分化、公共服務(wù)不精準(zhǔn)等問題，AI可以提升基層數(shù)據(jù)整合與動態(tài)監(jiān)測效率，推動遠(yuǎn)程教育、智慧醫(yī)療等模式創(chuàng)新，彌合城鄉(xiāng)差距，建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”。

作為“被需求者”，鄉(xiāng)村成為AI產(chǎn)業(yè)拓展的新空間。一方面，消費互聯(lián)網(wǎng)增長見頂，依賴用戶規(guī)模擴(kuò)張的粗放式增長模式難以為繼，鄉(xiāng)村有超過3億網(wǎng)民，還有2億人未觸網(wǎng)，這構(gòu)成規(guī)模巨大的潛在增量市場。另一方面，鄉(xiāng)村擁有豐富的應(yīng)用場景與堅實“底座”，農(nóng)業(yè)農(nóng)村有豐富的數(shù)字化需求，疊加“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通5G”“村村通寬帶”的基礎(chǔ)設(shè)施，為AI技術(shù)的落地應(yīng)用、規(guī)?；瘡?fù)制創(chuàng)造了有利條件。

AI賦能下農(nóng)民的角色或?qū)l(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。一是農(nóng)民從“會種地”向“懂?dāng)?shù)據(jù)、能經(jīng)營”的“新農(nóng)人”轉(zhuǎn)型?！靶罗r(nóng)人”不僅是田間勞作者，還是數(shù)據(jù)模型的使用者、智能設(shè)備的管理者，“靠數(shù)據(jù)吃飯、靠算法作業(yè)、靠農(nóng)機(jī)種田”將成為“新農(nóng)人”常態(tài)；二是AI催生更加多樣的“新勞動力”。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)器人操作員、無人機(jī)飛手、農(nóng)情分析師、智能農(nóng)機(jī)維修工程師等新型職業(yè)不斷涌現(xiàn)，將極大地拓展鄉(xiāng)村就業(yè)邊界。

需要強(qiáng)調(diào)的是，AI設(shè)計需遵循鄉(xiāng)土邏輯：一是得契合鄉(xiāng)村“生存理性”與“熟人社會”的邏輯，注重韌性、普惠與基礎(chǔ)保障，不能唯效率至上；二是要融入鄉(xiāng)村的生態(tài)與文化價值，AI的應(yīng)用需將土壤健康、生物多樣性等生態(tài)指標(biāo)納入考量，并將傳統(tǒng)的耕作經(jīng)驗、鄉(xiāng)土知識轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)模型，實現(xiàn)對鄉(xiāng)土智慧的傳承；三是AI部署需促進(jìn)鄉(xiāng)村的包容發(fā)展，開發(fā)更多低門檻、易操作、成本可控的輕量化工具，讓小農(nóng)戶也能共享技術(shù)發(fā)展紅利。更重要的是，AI應(yīng)成為培育內(nèi)生動力的工具，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，鼓勵農(nóng)民主動學(xué)習(xí)和參與，真正發(fā)揮新技術(shù)的作用。

02

夯實數(shù)字鄉(xiāng)村底座，賦能“AI+農(nóng)業(yè)”

AI智能體帶來的精準(zhǔn)管理，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向可持續(xù)、高品質(zhì)、全鏈條可控的新范式躍遷。

目前，我國已經(jīng)建成全球技術(shù)領(lǐng)先、規(guī)模最大的信息通信網(wǎng)絡(luò)，覆蓋通達(dá)“縣、鄉(xiāng)、村”，數(shù)字鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)底座堅實可靠。截至2025年6月，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)69.2%，較“十四五”初期提升13.3個百分點。與此同時，網(wǎng)絡(luò)資費大幅下降，自2015年提速降費以來，固定寬帶和移動流量單位資費平均降幅超95%。在連接質(zhì)量方面，截至2024年年底，農(nóng)村固定寬帶接入百兆及以上速率用戶占比達(dá)到96.5%，農(nóng)村5G網(wǎng)絡(luò)平均速率達(dá)183Mbit/s，有效支撐遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、電子商務(wù)、數(shù)字文旅等業(yè)務(wù)開展，架起了農(nóng)村地區(qū)共享數(shù)字紅利的“信息橋”“致富橋”。

在堅實的數(shù)字底座之上，“AI+農(nóng)業(yè)”的應(yīng)用場景正逐步顯現(xiàn)實效與可復(fù)制性。當(dāng)前，最具潛力的方向包括智能育種、病蟲害智能識別、無人農(nóng)機(jī)調(diào)度、精準(zhǔn)施肥與灌溉等。展望未來5年，AI技術(shù)將從“工具輔助”邁向“自主智能”，其中最具顛覆性的方向之一是智能體（AI Agent）。在農(nóng)業(yè)場景中，智能體可自主整合物聯(lián)網(wǎng)傳感器、衛(wèi)星遙感、手機(jī)圖像等多源數(shù)據(jù)，實時分析土壤墑情、作物長勢、病蟲害特征等全域數(shù)據(jù)，并通過算法模型進(jìn)行實時分析預(yù)測，動態(tài)生成水肥藥調(diào)配方案，直接調(diào)度灌溉系統(tǒng)、智能農(nóng)機(jī)或植保無人機(jī)。這種“千人萬面”的精準(zhǔn)管理，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向可持續(xù)、高品質(zhì)、全鏈條可控的新范式躍遷。

值得注意的是，場景落地需回答三個關(guān)鍵問題：技術(shù)是否具備可落地性、模式是否具有商業(yè)可持續(xù)性以及居民是否具備真實的獲得感與參與度。因此，應(yīng)避免“撒胡椒面”式的粗放投入，優(yōu)先聚焦智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電子商務(wù)、鄉(xiāng)村數(shù)字文旅等基礎(chǔ)較好、需求迫切、帶動效應(yīng)明顯的領(lǐng)域。例如，在智慧農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，首要任務(wù)是探索與推動農(nóng)業(yè)全鏈條的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。重點推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)在種植、養(yǎng)殖、加工、儲運、營銷全鏈條數(shù)字化，尤其在設(shè)施農(nóng)業(yè)、特色種養(yǎng)、高端農(nóng)產(chǎn)品加工等高附加值環(huán)節(jié)先行示范，探索可復(fù)制的商業(yè)模式。

03

AI落地鄉(xiāng)村的挑戰(zhàn)

鄉(xiāng)村從來不是技術(shù)的被動接受者，其復(fù)雜性與多樣性決定了數(shù)字化路徑不能“一刀切”。

當(dāng)前，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)已從試點示范邁向規(guī)?；?、全域化部署，重點關(guān)切不再是單純引入技術(shù)，而是實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)土社會的深度融合。然而，不少地區(qū)因?qū)Ρ镜貙嶋H情況摸底不深、對數(shù)字技術(shù)潛能與邊界理解尚淺，一定程度上使得建設(shè)項目未能真正扎根一方水土。這種脫節(jié)源于對“為誰而建、為何而建”這一根本問題缺乏清晰認(rèn)識。一部分項目在規(guī)劃時既未真正了解農(nóng)民需求與產(chǎn)業(yè)痛點，也對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在建設(shè)、運維乃至迭代邏輯上與傳統(tǒng)設(shè)施的顯著差異準(zhǔn)備不足，造成技術(shù)與需求錯配。同時，數(shù)據(jù)“孤島”與“匱乏”并存也是AI在鄉(xiāng)村落地面臨的重要挑戰(zhàn)。這不僅存在因標(biāo)準(zhǔn)不一、系統(tǒng)割裂導(dǎo)致的“數(shù)據(jù)煙囪”，更缺乏高質(zhì)量的作物表型數(shù)據(jù)自動化采集能力，例如植株形態(tài)、葉面性狀、果實發(fā)育等關(guān)鍵指標(biāo)，從而嚴(yán)重制約AI模型的訓(xùn)練與推理能力。

“高質(zhì)量建設(shè)主體與復(fù)合型人才雙重缺失”則是AI落地鄉(xiāng)村的另一個挑戰(zhàn)。市場因高投入、長回報周期而參與度低，農(nóng)業(yè)專用生成式AI大模型全國不足10款，同時既懂農(nóng)業(yè)又通技術(shù)的人才極度稀缺，農(nóng)民和基層干部的數(shù)字素養(yǎng)亦顯不足。

另外，面對實踐中出現(xiàn)的一些碎片化建設(shè)、重復(fù)建設(shè)等問題，構(gòu)建統(tǒng)一、開放、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)體系是破題要點。應(yīng)在鼓勵地方差異化探索的同時，強(qiáng)化國家與省級層面標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，圍繞數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施共建共享、數(shù)據(jù)資源分級分類與互聯(lián)互通、應(yīng)用接口規(guī)范等環(huán)節(jié)，形成科學(xué)且富有彈性的標(biāo)準(zhǔn)框架，讓有基礎(chǔ)、有條件的地區(qū)成為探路者，把行之有效的經(jīng)驗沉淀為可復(fù)制、可推廣的模式，從而形成“一地創(chuàng)新、全域受益”的圖景，避免重復(fù)建設(shè)與新的壁壘。同時，需建立跨部門、跨層級的常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，通過聯(lián)席會議、信息互通等方式打破行政藩籬，并將數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村振興、新型工業(yè)化、智慧城市、數(shù)字中國等重大部署有機(jī)銜接，形成政策合力。同步完善數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)項目的全生命周期管理機(jī)制，從項目立項評審、資金統(tǒng)籌使用，到建成后的運營維護(hù)和效能評估，都要建立清晰的規(guī)則和透明的流程，著力提升公共資源配置的效率和項目長期可持續(xù)運營的能力。

基于此，對于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)而言，必須摒棄技術(shù)供給思維，樹立場景驅(qū)動理念。鄉(xiāng)村從來不是技術(shù)的被動接受者，其復(fù)雜性與多樣性決定了數(shù)字化路徑不能“一刀切”。唯有深入田間，在精準(zhǔn)灌溉、農(nóng)村電商“最后一公里”、數(shù)字文旅體驗、云端鄉(xiāng)村治理等具體場景中，檢驗技術(shù)是否真正破解生產(chǎn)難題、契合發(fā)展實際、創(chuàng)造鄉(xiāng)土價值，才能架起技術(shù)創(chuàng)新與鄉(xiāng)村需求之間的橋梁，讓數(shù)字鄉(xiāng)村真正扎根泥土、服務(wù)人民。

04

以人為本，向善而行：AI賦能鄉(xiāng)村新文明的未來圖景

“AI+農(nóng)業(yè)”的深層意義，在于通過技術(shù)賦能人、服務(wù)人、成就人，構(gòu)建一個人機(jī)協(xié)同、包容共享的鄉(xiāng)村新文明圖景。

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入推進(jìn)的今天，人工智能的價值不應(yīng)止步于“增產(chǎn)提效”，更應(yīng)超越效率邏輯，回歸“以人為本”的本質(zhì)。“AI+農(nóng)業(yè)”的深層意義，在于通過技術(shù)賦能人、服務(wù)人、成就人，構(gòu)建一個人機(jī)協(xié)同、包容共享的鄉(xiāng)村新文明圖景。

事實上，AI在非生產(chǎn)領(lǐng)域的潛力正加速釋放。生成式人工智能正在推動數(shù)字普惠服務(wù)以自然語言交互的方式直達(dá)農(nóng)村居民，無論是用方言提問獲取農(nóng)技指導(dǎo)，還是通過口語化對話咨詢醫(yī)療或教育資源，都大幅降低了數(shù)字技能門檻。這有效促進(jìn)了不同年齡、教育背景的群體都能平等共享數(shù)字紅利。例如，AI診斷在浙江、江蘇等地鄉(xiāng)村的應(yīng)用，已在一定程度上緩解了當(dāng)?shù)蒯t(yī)生不足的壓力；集成了生成式人工智能的教育平臺在貴州、云南的探索，不僅拓展了發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋范圍，更以“‘?dāng)?shù)字人’教師”等手段構(gòu)建了可持續(xù)的“數(shù)智教育補(bǔ)位”機(jī)制。以自然語言交互為前端、認(rèn)知生成智能為底層基礎(chǔ)，新型人工智能將實質(zhì)性突破地理空間阻隔與優(yōu)質(zhì)人力資本匱乏的雙重約束，真正打通優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)普惠鄉(xiāng)村的“最后一公里”。

然而，技術(shù)若缺乏價值引領(lǐng)，極易淪為“冰冷的工具”。這要求我們重新定義面向未來的數(shù)字素養(yǎng)：它不再僅是操作設(shè)備或軟件的能力，更應(yīng)涵蓋人機(jī)協(xié)同的思維方式、對技術(shù)應(yīng)用的倫理判斷能力，以及在使用智能工具時保持獨立思考和批判性審視的素養(yǎng)。唯有持續(xù)更新教育內(nèi)容與公眾認(rèn)知框架，才能防止新一輪邊緣化，邁向更具韌性與包容性的數(shù)字未來。

實際上，在鄉(xiāng)村這一具體領(lǐng)域中，這個議題更呈現(xiàn)出其特殊性與復(fù)雜性。一方面，鄉(xiāng)村長期面臨“誰來種地”“誰來種好地”的困境，教育、醫(yī)療等優(yōu)質(zhì)公共資源與高質(zhì)量人才供給不足，也始終是制約鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵短板。正因如此，有必要推動人工智能技術(shù)向鄉(xiāng)村延伸覆蓋，借助它的賦能作用提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、改善公共服務(wù)水平，以技術(shù)手段破解發(fā)展瓶頸。另一方面，也必須認(rèn)識到，農(nóng)村人口在技術(shù)變革中可能承受更大的就業(yè)壓力。因此，如何在鄉(xiāng)村發(fā)展中統(tǒng)籌人工智能技術(shù)賦能與就業(yè)沖擊之間的平衡，既充分發(fā)揮技術(shù)提升效率、補(bǔ)齊短板的積極作用，又有效防范可能出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)與社會風(fēng)險，已成為“十五五”時期亟待破題的關(guān)鍵研究方向。目前，我們尚未形成成熟的研究結(jié)論，但我們認(rèn)為應(yīng)該秉持?jǐn)?shù)字包容理念，在推進(jìn)人工智能發(fā)展的過程中樹立就業(yè)優(yōu)先原則，積極探索人機(jī)協(xié)作的新模式、新業(yè)態(tài)，并通過政策調(diào)整降低人工智能對就業(yè)沖擊的自發(fā)效應(yīng)。

歸根結(jié)底，“AI+農(nóng)業(yè)”的終極目標(biāo)是解放人、發(fā)展人。唯有堅持以人為本的價值引領(lǐng)，讓技術(shù)扎根鄉(xiāng)土、服務(wù)民生、促進(jìn)包容，才能真正繪就一幅科技向善、人機(jī)共生的鄉(xiāng)村文明新圖景。

內(nèi)容提要

理解鄉(xiāng)土，是讀懂中國的鑰匙；把握技術(shù)，才能洞悉鄉(xiāng)土未來。從唐朝的鐵犁牛耕到英國的蒸汽機(jī)革命，再到如今的生成式人工智能，數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村的推廣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了簡單技術(shù)應(yīng)用的層面，更是成為重塑城鄉(xiāng)互動關(guān)系、增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)韌性的重要途徑。

本書以技術(shù)演進(jìn)為視角，分析了數(shù)字浪潮下中國鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活與治理的變革，不僅對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展階段、技術(shù)約束做出研判，更致力于提供一套使成果實效可量化、模式可持續(xù)、感知可觸及的建設(shè)方法論。書中還探討了中國數(shù)字鄉(xiāng)村實踐在緩解全球數(shù)字不平等、縮小發(fā)展差距方面的獨特價值，并分析了新一代人工智能等前沿技術(shù)突破之于鄉(xiāng)土的深遠(yuǎn)影響與潛在風(fēng)險。

什么樣的數(shù)字未來，才能托舉起鄉(xiāng)土中國的生生不息?面向“十五五”時期數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，本書邀請政府工作人員、鄉(xiāng)村振興從業(yè)者、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字鄉(xiāng)村研究人員及廣大讀者共同探索，期待開啟一場關(guān)乎中國鄉(xiāng)村與數(shù)字時代的深度對話，并為讀者提供一份認(rèn)識、把握與建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的參考。

目錄

第一章技術(shù)的力量與數(shù)字化

一、從鐵犁牛耕到蒸汽機(jī):技術(shù)進(jìn)步與鄉(xiāng)村重塑

(一)傳世畫作中隱藏的王朝興衰密碼與“馬爾薩斯陷阱”

(二)通用目的技術(shù)“啟蒙”:蒸汽轟鳴聲中的鄉(xiāng)村重塑

二、從互聯(lián)網(wǎng)到人工智能:何為數(shù)字化

(一)數(shù)字技術(shù)的概念與發(fā)展歷程

(二)作為新一輪通用目的技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù)

(三)數(shù)字化正在改變一切

第二章作為數(shù)字化“需求者”與“被需求者”的鄉(xiāng)村

一、鄉(xiāng)土變局:發(fā)展變革與技術(shù)賦能的雙重邏輯

(一)改革開放以來中國鄉(xiāng)村發(fā)展的成效與驅(qū)動力

(二)新階段、新問題與新路徑:作為數(shù)字化“需求者”的鄉(xiāng)村

二、作為數(shù)字化“被需求者”的鄉(xiāng)村

(一)數(shù)字化增量拓展的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

(二)全球數(shù)字市場受到大國博弈影響

(三)隱匿于中國鄉(xiāng)村的數(shù)字化發(fā)展?jié)摿薮?/p>

第三章理解數(shù)字鄉(xiāng)村:概念、架構(gòu)與特征

一、數(shù)字孿生:數(shù)字鄉(xiāng)村的底層架構(gòu)

(一)什么是數(shù)字鄉(xiāng)村

(二)作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)支撐系統(tǒng)的數(shù)字孿生:起源與邏輯

(三)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的底層架構(gòu)

二、從“架構(gòu)”到“價值”:數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的任務(wù)與取向

(一)產(chǎn)業(yè)興旺是解決農(nóng)村一切問題的前提:作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)首要任務(wù)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

(二)數(shù)字鄉(xiāng)村與智慧城市的功能異同兼數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的價值取向

三、數(shù)字鄉(xiāng)村與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的差異

(一)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的基本邏輯

(二)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與傳統(tǒng)模式的區(qū)別

第四章數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策實踐與重點領(lǐng)域探索

一、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策實踐歷程

(一)頂層設(shè)計

(二)協(xié)同建設(shè)與分類探索

(三)標(biāo)準(zhǔn)指南

二、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重點領(lǐng)域?qū)嵺`與經(jīng)驗

(一)智慧農(nóng)業(yè):跨越資源約束

(二)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)數(shù)字新業(yè)態(tài):產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的數(shù)字化升級

(三)鄉(xiāng)村數(shù)字治理與服務(wù):讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿

三、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)前沿領(lǐng)域探索與國際比較

(一)智能涌現(xiàn):人工智能推動數(shù)字化發(fā)展邁向新的階段

(二)中美人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展對比情況

(三)“人工智能+農(nóng)業(yè)”的中美比較

第五章發(fā)展中國家數(shù)字化困境與中國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的意義

一、“沉默的旁觀者”:數(shù)字鴻溝與全球發(fā)展分化

(一)數(shù)字鴻溝與“沉默的旁觀者”

(二)全球數(shù)字鴻溝的現(xiàn)實情況

(三)數(shù)字鴻溝可能會加劇國家間經(jīng)濟(jì)增長分化與全球發(fā)展

不平衡現(xiàn)象

二、為什么城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝會越發(fā)顯著:拉丁美洲案例

(一)曲折的發(fā)展經(jīng)歷與數(shù)字時代的再度落后

(二)“數(shù)字?jǐn)鄬印?拉美城鄉(xiāng)關(guān)系與鄉(xiāng)村發(fā)展的新挑戰(zhàn)

(三)拉丁美洲鄉(xiāng)村數(shù)字化發(fā)展滯緩的根源

三、中國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的全球意義與貢獻(xiàn)

(一)數(shù)字技術(shù)紅利自發(fā)擴(kuò)散的有限性與“盧德分子”

(二)中國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)形成了一套體系化且已被驗證有效的農(nóng)村與欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字化發(fā)展模式

第六章挑戰(zhàn)與展望:建構(gòu)今日之后的鄉(xiāng)村

一、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)面臨的一些挑戰(zhàn)

(一)匹配性、特色性與有效性

(二)數(shù)據(jù)的“老問題”與“真問題”

(三)誰來建設(shè)與如何用好

(四)鄉(xiāng)村治理面臨的新風(fēng)險

二、建議:“非線性”世界中的一些確定性答案

(一)不高估技術(shù)的短期作用，不低估技術(shù)的長期影響

(二)數(shù)字時代有為政府的政策實踐方式與新重點

(三)場景引領(lǐng)、商業(yè)可持續(xù)與居民強(qiáng)感知

(四)數(shù)字包容:數(shù)字時代的以人為本與投資于人

(五)技術(shù)優(yōu)勢可能敗于“故事貧瘠”:為何要以及如何講好中國數(shù)字鄉(xiāng)村故事

責(zé)任編輯：王路伊 鄭軼夫 賈璐帆